27 giugno 1999 :: Corriere della Sera, di Bruno Bartoloni

Il tribunale della Sacra Romana Rota ha chiesto il sequestro dalle librerie di tutta Italia del libro Via col vento in Vaticano, edito da Kaos Edizioni nello scorso febbraio. La Rota Romana ha anche ingiunto a monsignor Marinelli pensionato della congregazione per le Chiese orientali, della quale è titolare il cardinal Silvestrini, di presentarsi il 16 luglio prossimo con un decreto firmato e pubblicato lunedì scorso. Il tribunale ecclesiastico si è mosso in seguito alla denuncia di una persona che si considera lesa dai contenuti del volume e che, secondo alcuni, potrebbe essere nipote di un prelato scomparso ma riconoscibile fra quelli citati dal libro che denuncia peccati e vizi di prelati e cardinali, dalle debolezze omosessuali alla simonia. «Siccome il libro parla male degli uomini e non dello Spirito Santo, siamo intervenuti noi e non la Congregazione per la dottrina della fede», dicono al tribunale. Il processo, caso senza precedenti nella storia del governo centrale della Chiesa, si celebrerà come sempre a porte chiuse, ma questa volta visto il tema, a differenza dei processi matrimoniali, materia ordinariamente affrontata dal tribunale vaticano, potrebbero essere tentati in molti ad aprir bocca. Dopo l’uscita del libro, lo scorso febbraio, Via col vento in Vaticano andò esaurito in poche settimane. Soprattutto, pare, per le richieste delle librerie religiose. E certamente per la soddisfazione dell’editore Lorenzo Ruggero che oggi non ha alcuna intenzione di «ravvedersi», perché non si tratta di un libro scandalo ma di una denuncia dall’«alto contenuto spirituale e religioso». Già, ma circostanziata al punto da rendere facilmente identificabili -almeno per un addetto ai lavori- i prelati chiamati in causa. Ci vuol poco, ad esempio, per capire che «monsignor Fiore» altri non è che il cardinale Fiorenzo Angelini; e sono chiari i riferimenti ai cardinali Silvestrini e Laghi, all’olandese monsignor Kasteel e al vescovo americano di origine lituana monsignor Rigali. Ma se le «vittime» non sfuggono alla «gogna», potrebbe non andare meglio ai carnefici. Come detto, sul nome di almeno uno dei «millenari» -è questo lo pseudonimo dietro al quale si nasconde l’identità dei prelati autori del libro- il tribunale della Rota ha pochi dubbi. I sospetti sono caduti su monsignor Luigi Marinelli che indispettito ha commentato: «È ignobile, sono un capro espiatorio. Penso di non andare al processo di fronte alla Rota Romana e di rinunciare all’avvocato. I “millenari” non sono Marinelli -si difende-. Il libro dice talmente tante cose che una persona sola non può saperle. Preferiscono colpire me -aggiunge il presule- anche se sanno che dietro al libro ci sono persone che lavorano ancora in Vaticano. Vogliono che venga messo tutto a tacere. Mi si convoca con la formula del “dubbio”, perché non ci sono prove che io sia l’autore, ma poi si emette una sentenza contro di me e si chiede il sequestro del volume ». E prosegue: «Ma chi deve procedere al sequestro, chi deve impedire che il testo sia tradotto in altre lingue? Meglio avrebbe fatto il tribunale a non intraprendere mai una causa come questa». E proprio su questo punto monsignor Marinelli potrebbe aver ragione: un sequestro, lungi dal nuocergli, potrebbe fare al libro-scandalo una pubblicità senza precedenti. Ne conviene anche Vittorio Messori, poco o punto scandalizzato da «errori e miserie che esistono dai tempi di Costantino». Qualcuno si chiede se la bufera non sia addirittura intenzionale, tesa a giustificare misure rigorose della curia dopo che sul carrierismo si sono abbattuti di recente alcuni severi interventi di Papa Wojtyla. Scomparso negli anni ’60 il famoso Indice dei libri proibiti, che fece in tempo a condannare Alberto Moravia, il dicastero del cardinale Ratzinger ne ha conservato in modo generico i compiti, ma solo in tema di dottrina e di morale. Al resto devono pensare la Rota e gli altri tribunali vaticani.

© Corriere della Sera